CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddialarına ilişkin davada cumhuriyet savcısı, aralarında Ekrem İmamoğlu, Rıza Akpolat ve Özgür Çelik’in de bulunduğu 9 sanık hakkında 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası talep etti. Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada savcı, Cemil Tugay, Hüseyin Yaşar ve Özgen Nama’nın ise beraatini istedi. Mahkeme, duruşmayı 11 Kasım’a erteledi.

• Savcı, 9 sanık için 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası talep etti.

• Mütalaada, kurultay delegelerine maddi menfaat sağlandığı ve çeşitli taahhütlerde bulunulduğu iddiaları yer aldı.

• Kurultay öncesinde dağıtıldığı öne sürülen market kartlarının değerinin 1 milyon 500 bin lira olduğu belirtildi.

• Cemil Tugay, Hüseyin Yaşar ve Özgen Nama hakkında beraat talep edildi.

CHP kurultayı davasında savcı hangi cezaları istedi?

Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Savcı; Baki Aydöner, Ekrem İmamoğlu, Erkan Aydın, Mehmet Dinçaslan, Metin Güzelkaya, Nihat Yeşiltaş, Özgür Çelik, Rıza Akpolat ve Serhat Can Eşin’in, Siyasi Partiler Kanunu’nun 112’nci maddesinde düzenlenen “oylamaya hile karıştırılması” suçundan cezalandırılmasını talep etti.

Mütalaada, söz konusu 9 sanık hakkında 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası verilmesi istendi. Ayrıca sanıklar hakkında Türk Ceza Kanunu’nun suça iştirak ve belirli haklardan yoksun bırakılmaya ilişkin hükümlerinin uygulanması talep edildi.

Savcı, dosyadaki mevcut delil durumunu değerlendirerek Cemil Tugay, Hüseyin Yaşar ve Özgen Nama’nın ise beraatine karar verilmesini istedi.

Kurultayda usulsüzlük yapıldığı iddiaları neler?

Mütalaada, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda genel başkanlık için Kemal Kılıçdaroğlu ile Özgür Özel’in aday olduğu ve oylama sonucunda Özel’in genel başkan seçildiği hatırlatıldı. Savcı, bazı sanıkların Özel’in seçilmesini sağlamak amacıyla usulsüz faaliyetlerde bulunduğunu ve hileli yöntemlerle parti yönetimini ele geçirmeyi amaçladığını değerlendirdi.

İddialar arasında bazı delegelere maddi menfaat sağlanması, çeşitli vaatlerde bulunulması, delegelerin yakınlarının işe alınması ve kendilerine ihale verilmesi de yer aldı. Savcılık mütalaasında, bu yöntemlerle bazı delegelerin iradelerinin etkilendiği ileri sürüldü.

1 milyon 500 bin liralık market kartı iddiası ne?

Savcının mütalaasında, kurultay öncesinde bazı delegelere dağıtıldığı öne sürülen market alışveriş kartlarına da değinildi. İddiaya göre, yardıma muhtaç kişilere ulaştırılması amacıyla temin edilen kartlar, delegelere maddi menfaat sağlamak için kullanıldı.

Söz konusu kartların suç tarihindeki mali değerinin toplam 1 milyon 500 bin lira olduğu belirtildi. Bu husus, savcılığın sanıklara yönelttiği iddialar arasında yer aldı.

Tanık duruşmada ne anlattı?

Duruşmada dinlenen E.A., kurultay sürecinde bazı toplantılara tanık olduğunu ve otelin eksi birinci katının delegeler veya il başkanlarıyla görüşmek amacıyla kullanıldığını söyledi. Tanık, 4-6 Kasım 2023 tarihleri arasında çeşitli otellerde yaklaşık 160 siyasetçinin konaklatıldığını, bu konaklamaların dönemin Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’ın ödemesiyle gerçekleştirildiğini ifade etti.

E.A., bazı toplantılarda maddi menfaatlerin ve çeşitli tekliflerin konuşulduğunu duyduğunu ancak kendisine veya ekibine doğrudan herhangi bir teklif yapılmadığını belirtti. Ayrıca bu toplantılarda bizzat bulunmadığını söyledi.

Tanık ve avukatların beyanlarının ardından savcı, dosyadaki tanık anlatımları, tapu kayıtları, MASAK ve HTS raporları, dijital materyal çözüm tutanakları ile diğer delilleri değerlendirdi.

Davada sonraki duruşma ne zaman?

Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada sanıklar hazır bulunmazken avukatları salonda yer aldı. Savcının esas hakkındaki mütalaasını açıklamasının ardından mahkeme, duruşmayı 11 Kasım tarihine erteledi.

Savcının ceza talepleri mahkûmiyet kararı anlamına gelmiyor. Sanıkların hukuki durumu, yargılama sonunda mahkemenin vereceği kararla netleşecek.